注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

利文斯顿的僵尸

......这些思想忠实地抬着我......

 
 
 

日志

 
 

Monster  

2005-07-15 09:36:36|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
我对连载漫画的不满是,作者居然敢于在没交待清楚所有疑点的时候就结了尾。大概读者都希望连载能够永远看下去,因此,画漫画的人也不惜横生枝节,可是当故事急速冲向结尾,实在没有办法做完整的说明,而不破坏一贯的节奏。如果作者在连载中途变动了情节,就更是这样。 

今天我终于看完了Monster,有时间dy了。前几天我还在想,如果工作真的忙到那种程度,连写一个字的时间都没有(我精力不济,无法在晚上9点之后保持清醒),那我就算会有多大的麻烦,也还是摆脱这工作的好(我签了N年的合同)。事实上这段时间我都在看漫画。我不是太喜欢浦泽的画风。 

Monster也像许多连载漫画和悬疑作品一样,他能带动我“这是怎么回事?”的心情,但是最后的答案并没有同我心情匹敌的分量。也许只有《傅科摆》有那么一个匹敌的结局。钱德勒虽然是我的偶像,最后也能让人满意,但他太狡猾了,他使你几乎忘记了那个谜,然后才说出谜底让你大吃一惊的。 

《怪物》最后没有说明怪物的来历。如果是实验制造了怪物,那么怪物身上超自然的力量怎么解释?偶然性决定的事情都会符合他要求。实验只能制造出生物学上的怪物,想通过实验产生荒谬的东西是不可能的,实验本身是背反荒谬的。——如果怪物是天生的,又怎可能从女孩子身上转移到男孩子身上?——可以解释为,怪物生来就在他们身上,转移的是唤醒怪物的东西。这种解释不行在于,本书一直重复说,是人的疯狂制造了怪物。但是,到最后,那只怪物毕竟是天生的谬种。 

本书既没有交代两个孩子出生以来受到的培养,也没有说明他们接受的实验内容。如果他们接受了某种手术——或者植入了什么——或者那真的是一个骇人听闻的实验——不必代作者筹划了,本次实验甚至比不上1984里的。况且这一切都不能产生神力。

  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017